Самый глупый российской фильм, который я видел, это «Левиафан». Я его в своё время посмотрел «на спор». Побился о заклад, что напишу рецензию. Выиграл . На меня тут же набросилась орда «фейсбучных» либералов, дескать, это кино о трагедии «маленького человека» в современной России! Но это чушь. «Малый человек» всегда актуален. Но сценарий глуп. И не только в виду многочисленных фрагментов, типа «плохого православного митрополита», который крестится не на икону, а на … бюстик Христа. Сама ситуация для сегодняшней России нелепа.
Хотите историю реального российского «левиофанчика»? Она есть у меня. Точный адрес называть не буду. Но, поверьте, история подлинная. Итак, строится социальный объект. Из тех, что всегда народом востребованы. Строится государством. Но надо же, чтобы на проектной территории оказался сараюшка, принадлежащий одной местной даме! Не будем строить иллюзий. Если бы он был не оформлен - его бы снесли и не заметили. Но он оказался оформлен. И государство попыталось выкупить. Дама оценила сараюшку, как средних размеров дворец! И «не хочешь - не бери». У государства ТАКИЕ средства не были предусмотрены. Сейчас ситуация патовая. Дама уперлась. Проект задерживается. Обсудил историю с народом . Громче всех оказалась такая точка зрения: «Молодец! Так им и надо! Хоть что-то народ получит!».
То, что народ остаётся без важного соцобъекта - как бы и не важно совсем. Вот такая сермяжная правда. А Вы, что скажете по этому поводу?
Андрей Федосов, журналист.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ СТРАНИЦЫ В СОЦСЕТЯХ:
