Четверг, 14 мая 2026
ФГУП ВГТРК ГТРК "Оренбург"

По следам наводнения: размышления диванного эксперта. Новый текст журналиста А. Федосова

Лента новостей
© Фото: архив редакции

Областной суд решение Октябрьского суда Орска не отменил. Но серьезно подкорректировал. Для тех, кто не знает, напомню. В суд обратились 8 орчан, пострадавших от паводка 2024 года. Некоторые из них, кстати, компенсации из бюджета получили. Некоторые - нет. Но не совсем понятно почему. В Оренбургской области компенсировали ущерб и владельцам второго жилья, и дачникам. И еще много кому. Некоторые компенсации «появлялись» прямо по ходу паводка. Ради этого «жгли» резервы бюджета. Лишь бы помочь людям и не допустить социального напряжения.

Многим этих денег хватило. Некоторым паводок даже принёс… пользу. Чудовищно, но это так. Люди поменяли халупы в Старом городе Орска, на приличное жилье в микрорайоне «Звездный». Такого, кстати, в Орске давно не строили. Однако кому-то компенсаций не хватило. Возможно, по объективным причинам. Оказаться в роли пострадавших от наводнения - никому не пожелаешь.

Истцы требовали компенсаций у администрации Орска и АО «Интер РАО-Электрогенерация». Последняя структура владеет Ириклинской ГРЭС и эксплуатирует плотину водохранилища. Истцы считают, что именно их бездействие и привело к ущербу. Орский суд встал на строну истцов. И присудил 11 млн рублей компенсации для 8 жителей с администрации и «Интер РАО». Те не согласились и подали апелляцию. В зале областного суда все стороны публично обозначили свои позиции. Администрация Орска заявила, что она не могла повлиять на ситуацию. Ибо стихия. Энергетики заявили, что они не принимают решения о сбросах. Они, по отношению к плотине, не более чем «привратник». Скажут - откроют. Или прикроют. И «перевели стрелки» на федеральную структуру – Нижне-Волжское бассейновое водное управление. Та, в свою очередь, заявила, что решение принимает коллегиальный орган. Куда входят представители чуть ли не десятка структур. В итоге суд внял аргументам администрации Орска и ее от ответственности освободил. А аргументам энергетиков не внял. И теперь им предстоит платить 9 млн рублей компенсации. Еще 2 млн рублей должна страховая компания «СОГАЗ». «Интер РАО» сразу же заявило, что с решением не согласно. И будет обжаловать его в кассации.

А у меня нет оснований сомневаться ни в решениях двух судов, ни в аргументации адвокатов истцов, ни в доводах администрации, бассейнового водного управления или энергетиков. Я в данном деле, конечно, эксперт. Но… диванный. Что честно и признаю. Но, кроме того, я являюсь еще и представителем гражданского общества. И в этом качестве, мне ВСЯ эта ситуация представляется НЕ ПРАВИЛЬНОЙ. В целом. Наверное, у наводнения-2024, которое принесло страдания людям и ущерб бюджету, есть причины и помимо стихии. А у них могут быть должности и фамилии. Почему я так думаю? Отчасти, исходя из здравого смысла. Да, в 2024 году прогноз на паводок изначально был неблагоприятен. В отличие, от года текущего. Но в 2025 году прогноз был столь же тревожным, как в 2024. Однако паводок прошел «без сучка». Потому что все было под жесточайшим контролем, который не дал разгуляться стихии. Получается, что в 2024 году, при подготовке к паводку, с контролем были проблемы?

Отчасти, в своих предположениях, исхожу из опубликованного прошлой осенью акта Ростехнадзора. В нем эксперты, совсем не диванные, назвали причинами наводнения неправильные сбросы с Ириклы, неправильную постройку орской дамбы, ее неверное содержание и т.д. Правда, без указания ответственных структур и должностных лиц. Сделать это может только арбитр. В лице государства. И точно не в ходе рассмотрения гражданских исков!

Уголовное дело в СК Оренбуржья расследовать продолжают. Но о результатах пока не слышно . Кстати, в начале «десятых» на Дальнем Востоке тоже было очень сильное наводнение. С очень большим ущербом. Уголовные дела (несколько) были возбуждены. Но следствие, буквально, «увязло» в многочисленных экспертизах, которые, зачастую, противоречили друг другу. Впрочем, тогда в России были другие времена.

Но есть и хорошая новость. Грызуны точно не виноваты. «Вести Оренбуржья» еще прошлой осенью отправили в Ростехнадзор по этому поводу запрос. И получили четкий ответ. В ходе обследования, признаков воздействия с их стороны не обнаружено. От сердца отлегло. Встретите - не ругайте.

Другие статьи раздела

Фото: Иван Шартнер, канал «Мир через объектив»
Фото: МАКС-канал «Дирекция ООПТ Оренбургской области»
Фото: МАКС-канал «Дирекция ООПТ Оренбургской области»
Фото: МАКС-канал «Оренбург. Официально»
Фото: МАКС-канал «Дирекция ООПТ Оренбургской области»
Фото: МАКС-канал «Роспотребнадзор I Оренбургская область»
Фото: Ирина Латыпова, МАКС-канал «Бузулукский бор»