Жизнь семьи Григорьевых из Оренбурга разделилась на до и после, когда год назад на их трёхлетнего сына упала ледяная глыба. Мальчик попал в реанимацию в тяжёлом состоянии и выжил. Следствие и даже несколько судов вынесли решения. Но разбирательства ещё не окончены.
Напомним, год назад маленький Артем вместе с бабушкой шли на почту, как вдруг сверху упала огромная ледяная глыба. Удар на себя приняла бабушка. Но самые серьезные травмы получил малыш. Под носом у мальчика была рваная рана.
Несколько часов в реанимации, длительная операция и месяцы реабилитации. Мама малыша написала заявление в полицию, просила найти виновных. Управляющая компания «ЖЭУ-Ремстройсервис», занимавшаяся обслуживанием пятиэтажки, тогда заявила, что глыба упала не с крыши дома. В случившемся виноват собственник одной из квартир, который не чистил козырек своего балкона от снега.
Версия УК оказалась непопулярной. Суд Центрального района, а позже и областной суд, обязал управляющую компанию выплатить матери пострадавшего мальчика 140 тысяч рублей в качестве компенсации за ущерб. Деньги на карту женщины поступили, но радость от завершения длительных судебных тяжб длилась недолго.
«Через два для буквально мне приходит кассационная жалоба. Они требуют отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. То есть они считают, что не виноваты ни в чем. Они винят собственника балкона. Говорят, что неправильно проведено расследование», - комментирует мама пострадавшего мальчика Карина Григорьева.
В управляющей компании объяснили, зачем выслали матери пострадавшего ребенка деньги. Сказали, что не могли не выполнить решение суда. Но вот с формулировкой обвинения - не согласны. Считают, что виноват собственник балкона.
«Мы не согласны с условиями обвинения. Мы хотим оспаривать, чтобы защитить свои права», - говорит генеральный директор ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» Сергей Лаврик.
Каким образом УК собирается переложить вину на собственника - непонятно. Ведь уже известно, что козырек над злосчастным балконом был установлен незаконно. А добиваться ликвидации незаконных объектов - тоже задача управляющих компаний.
Остается надеяться, что Самарский суд оставит решение Оренбургского хотя бы без изменений. Сумма в 140 тысяч рублей за увечья, нанесенные малышу, и так кажется несоразмерно маленькой.
