25.02
Оренбургские либералы жестко дали понять Проханову: «Сам дурак!». Вслед и через замочную скважину. Как только стало известно, что к нам на медиа-форум приедет сам Председатель Изборского клуба, их реакция не заставила себя ждать. Местные евромыслители на разных порталах, форумах и страничках в один голос заявили: нам Проханов не интересен. Позже некоторых из них я лично звал на эфир с Прохановым в студию. Сам Александр Андреевич потом спрашивал: «А чего это вы не позвали сюда местных либеральных журналистов? Я бы с ними поспорил с удовольствием..» Звал. Но никто не пришел. У одних дела срочные нашлись, а другим Проханов опять же оказался не интересен до полного безразличия. Однако на публичной лекции мыслителя в Драмтеатре либералов хватало. Сидели они с саркастическими улыбками и с пренебрежительными выражениями высокоинтеллектуальных физиономий. Я думал, что вот-вот кто-нибудь задаст Александру Андреевичу какой-нибудь заковыристый вопрос и победно вскинет руки: «Срезал!». Но не сподобились. Зато потом в интернете «затроллили»: «Старик Проханов нас заметил... Проханов и биомасса..». Получилось как в гениальной сказке: «Я три дня гналась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны». Или как в «12 стульях», где герой крикнул в замочную скважину: «Сам дурак». Но я, собственно, не об этом.
Сразу скажу, что теории Проханова мне симпатичны. Тем более, что нужда в них и подобных размышлениях сейчас в России просто огромна. Очевидно, что все либерально-рыночные теории в нашей стране накрылись медным тазом. К концу 90-х страна была в полном тупике - экономическом, политическом, социальном. Она и сейчас в тупике. В смысле попыток вписаться в мировую экономическую систему по тем рыночным правилам, которые нам предлагают «друзья» с Запада. Если в качестве сырьевого придатка, в который нас превратили стоявшие у власти в 90-е, то - пожалуйста. А если хотите поиграть в собственную игру, со своими интересами, то правила быстро меняются. Санкции, ограничения. И не надо говорить, что причиной их стала «аннексия» Крыма. Вон, Израиль без всяких оснований и прочих референдумов аннексировал у Сирии Голланские высоты. Да и вообще, его с 2006 года на уровне ООН «осуждали» 57(!) раз. Но никаких санкций.
Еще более досадно следить за полным провалом попыток государственных (Прокуратура, Роспотребнадзор и прочие ) служб «рыночными» методами «обуздать» спекуляцию товарами первой необходимости. С тем, что едва ли не ежедневный рост цен на вполне отечественные товары в наших магазинах и аптеках - это именно СПЕКУЛЯЦИЯ и ничего более, вряд ли кто сегодня поспорит. Чиновники, по вечной российской привычке делают хорошую мину при плохой игре - мол цены за неделю выросли на 1-2 процента. Но давайте назовем вещи своими именами: провал. Не потому ли, что при рыночной экономике у властей нет реальных рычагов в борьбе против спекулянтов, а надежды на «невидимую руку рынка и конкуренции» вновь оказались тщетны.
Вообщем, с административно- командной советской системой в России ничего не получилось. Иначе Советский Союз стоял бы до сих пор. С либеральным рыночным проектом - тоже. Нужно бы что-то третье. Потому и попытки Изборского клуба это «третье» «нащупать» можно только приветствовать.
Почему мне так симпатичны воззрения Проханова со всеми их мистичностью, метафизичностью, сакральностью и прочими совсем не материалистическими составляющими? Да потому, что в основе всего у него лежат Православие и традиционный Ислам с их пониманием справедливости и смысла жизни. Глубоко убежден, что как государственные проекты разных этносов и эпох просто не могли существовать без идеологической основы , так и никаких других серьезных идеологий кроме религиозных тоже не может быть. Примеры? Да сколько угодно. Римская империя рухнула, когда римляне перестали верить в Юпитера и Юнону. Под идеологическим натиском христианства. И не помогли ни легионы, ни развитая система торговли, ни государственная бюрократия. Советской (материалистической) идеологии хватило до конца 60-х. К 70-м в коммунизм (тоже разновидность религии, только противоречащая самой человеческой природе) уже никто не верил, а там и до краха государственного проекта было рукой подать. Из сегодняшнего западного либерального проекта свободы личности и общечеловеческих ценностей и вовсе не «вылупилось» ничего кроме однополых браков да «Шарли». Недаром европейцы сейчас так явно «пасуют» перед переселенцами с Востока с их убежденностью, что все в руках Аллаха. Нет, свобода личности, которая превыше всего, штука, конечно, привлекательная. Когда тебе лет 20. Ну, а когда человеку 40, 50, 60, 70 и у него (нее) уже не высока грудь и не тверды бицепсы, приходит время задумываться «что дальше?» и « зачем это все?». Нет, можно, конечно, пытаться себя обмануть - делать подтяжки, замазывать морщины, закрашивать седину, смотреть в зеркало «орлом», но надолго ли? Стоит ли удивляться, что сегодняшние французы пачками принимают Ислам, а итальянцев полным-полно на Афоне? Последний, кстати, единственное место, где я видел много абсолютно счастливых и вполне вменяемых, кстати, людей. Без свободы личности и айфонов, но счастливых.
Вспоминаю, как несколько лет назад уже при Путине кто-то из публицистов заявил, что «нашел» российскую национальную идею. Это спорт. Ну, не глупость ли? Спорт, конечно, дело приятное и полезное. Как овсянка по утрам. Но ведь никто не пытается провозгласить национальной идеей овсянку.
А вот Бог, справедливость, служба своей стране - и не территории, а Чуду - совсем другое дело. Впрочем, противоречий я у Проханова увидел тоже немало. Но об этом, пожалуй, напишу поздннее.
