04.02
Оказывается, Англия веками гадила России. Иногда русские цари, чьи действия как-то затрагивали интересы Британской короны, умирали не своей смертью. Например, Павел Первый, заключивший союз с Францией, или Борис Годунов. Эти и многие другие факты подрывного влияния англосаксов на российскую политику и экономику (не из учебников истории) привел в своем выступлении ученый Александр Мясников. И не где-то, а на семинаре для губернаторов, организованном администрацией Президента. После чего некоторые главы регионов засыпали Главу админстрации Сергея Иванова вопросами: разве это может быть правдой? А тот уверенно ответил: да, Британия на протяжении веков умело вредила России.
Как только сия информация появилась в СМИ, либералы, в том числе и оренбургские, это дежурно осмеяли. И привели - речь здесь о либералах именно оренбургских - следующие аргументы :
- это ерунда потому что ерунда;
- это смешно;
- этому не учат в Оренбургском Педуниверситете;
- козни чилийской разведки российскую власть не беспокоят?;
- и, наконец: а вы сравнивали ВВП России , Британии и США?
Последнее надо понимать примерно так: ну что для них какая-то там Россия? Нечего с ней бороться! Кстати, последний аргумент самый конкретный и самый... спорный. Попробую объяснить почему. 2014 год. США- первое место в мире по объему ВВП- 17290 млрд долларов. Россия - шестое место в мире - 2560 млрд долларов. Великобритания - 2420 млрд долларов. Кроме нее позади России Австралия, Бразилия, Франция. Россия ни с кем не воюет. Но со стороны Запада - санкции и обвинения в недемократизме. 1995 год. Президент России регулярно почти трезв. Его окружают многочисленные проходимцы (которые сегодня учат нас жить). Уровень коррупции, по сегодняшним меркам, запредельный. Обнищание, смертность, низкая рождаемость. Именно тогда страну посадили на нефтяную иглу, за что сейчас больше всего ругают Путина. Россия готовится к самым сомнительным президентским выборам в своей истории. И, главное, ведет кровавую войну на собственной территории. Но никаких санкций! Никакого открытого противодействия со стороны Запада на международной арене! Может потому, что по объему ВВП ТОГДА Россия уступала Нидерландам!?
Кто-то конечно скажет: такой рост ВВП России связан с высокими ценами на углеводороды. И будет прав. Хотя и не во всем. Есть в России и другие отрасли, которые работают совсем не так, как в 90-е. Например, строительный комплекс и ВПК.
Интереснее другое. Напомню: один из главных упреков в сторону Путина - это нефтяная игла. Об этом постоянно говорят на волне радиостанции «Эхо Москвы». А еще сей рупор либеральной пропаганды, с изяществом сбрендившего граммофона, изо дня в день твердит: если бы не «Крымнаш», все бы у России сейчас было хорошо.
На днях вечером, уже довольно поздно, я ехал домой и слушал радио. На «Маяке» в прямом эфире выступал какой-то доктор наук — специалист по нефтепереработке. Фамилию не уловил. Так у него свое объяснение причин антироссийских санкций. Дело в том, что наша страна перерабатывает на нефтепродукты примерно 20% добытой нефти. Остальное идет в Европу в виде сырья, там перерабатывается на местных НПЗ и поступает на рынок уже в виде товара, имеющего добавочную стоимость. Нетрудно догадаться, кому эта стоимость достается. России, конечно, выгоднее было бы поставлять туда нефть уже в виде бензина, но мешали европейские стандарты. Так вот, за последние 5 лет в России свершилась революция, которую мало кто заметил из широкой публики. Практически все НПЗ прошли реконструкцию и нарастили мощности производства в действующих евростандартах. В 2014 году Россия, пользуясь правилами ВТО, должна была приступить к масштабному завоеванию европейского рынка нефтепродуктов. К 16-му году должна была занять там господствующее положение. И никаких экономических причин этому помешать у Европы не было. Но тут - по случайному совпадению - Украина сдурела майданом. Возникла почти 100-процентная вероятность боевых действий в Крыму в двух шагах от черноморского флота. Провокаторы нашлись бы обязательно. В общем, Россия была вынуждена сделать то, что сделала. Кстати, на «аннексию» Крыма наша страна на самом деле имела не меньше прав, чем ФРГ на «аннексию» ГДР, и уж точно больше, чем США на аннексию у Мексики Техаса или Британия на аннексию у Испании Гибралтара. Но против этих стран санкций ЕС не вводит, а против России - ввел. И европейский рынок нефтепродуктов остался при своем. Можно было бы отнестись к этому скептически. Но далеко ходить не надо. В последние пару лет прошла полная реконструкция под евростандарты орского «Нефтеоргсинтеза».
Кстати, Русско-японская война 1905 года была выгодна прежде всего... Британии. Та господствовала на китайском рынке керосина. А Россия протянула туда железную дорогу и намеревалась потеснить англосаксов при помощи бакинского нефтяного продукта. Но грянула война, и планы экспансии на китайский рынок пришлось отложить.
Еще пример не из времен Бориса Годунова. В начале XX века Российская Империя имела очень высокие в мировом масштабе темпы экономического развития. И, например, историк Буровский прямо пишет, что, если Франция была в целом нейтральна в этом вопросе, то англосаксонские страны во время Гражданской войны поддерживали большевиков. Именно из Америки в нужный момент в Россию прибыл вождь Октябрьской революции Л. Троцкий. Потом почему-то пламенные большевики передали проклятым (англосаксонским) буржуям бакинские нефтяные промыслы в концессию. Практически за бесценок. И так было до 30-го года. Покончил с этим товарищ Сталин. После того как «уконтропупил» товарища Троцкого.
Кстати, подобное в XX веке было не только у нас. В 94-м я побывал в Сербии. И там тогда открыто говорили, что «большая» Югославия к концу 80-х достигла таких темпов экономического развития, что уже к 2015 году должна была выйти на первое место в Европе по объему ВВП. И тоже очень вовремя для кого-то там вспыхнула гражданская война, сохранившая в итоге экономический статус-кво.
К чему я все это пишу? Не верю я в какой-то глобальный заговор и мировую закулису. А вот борьба за рынки идет. И в ней за долгую историю англосаксы очень поднаторели. А процветающая Россия никому ровным счетом не нужна. Кроме самой России.
И что же делать нам с вами? Как минимум, поменьше слушать либеральных «пропагандонов».
