10.02
Давеча разговаривал с руководительницей известного детского ансамбля. И она мне поведала, что современные дети своеобразно отвечают на вопросы о русских богатырях. Если с Ильёй Муромцем, например, проблем пока нет, то Добрыня Никитич, оказывается, — предатель. Он предал Бабу-Ягу и каких-то леших с Кощеями. Милую и добрую… хтонь. Таковы последствия раскрутки серии фильмов «Последний богатырь».
Я даже не сомневаюсь, что тут появятся люди, которые потребуют оставить детей в покое, поскольку «они же дети». Конечно. Только тем временем мы сокрушаемся по поводу того, что 2,5 тысячи недорослей были осуждены за диверсии по заказам с т. н. Украины. Кажется, связи здесь никакой. Но только кажется. Наш коллега Андрей Медведев снял на эту тему прекрасный документальный фильм «Предательство». И там перед нами предстало множество этих, с позволения сказать, «героев». Так вот, «идейных» там почти нет. Да и не могло быть. Для идейности нужна… идея. А там с этим туго. Явных дебилов больше. Но в основном это просто недоросли, которые не понимают, что хорошо, а что плохо. А это, как известно, закладывается с детства. И первый обязательный этап здесь — сказки. Из которых ребёнок узнаёт, что добрым быть хорошо, а злым — плохо. Потом уже придёт время полутонов и понимания того, что не бывает абсолютно плохих и хороших людей. Но сначала нужно заложить базу. А ещё дети должны знать, что ангелы — хорошие, богатыри — свои, а Баба-Яга ест ребят. Вот именно по этой «базе» и бьёт «Последний богатырь», где нечисть — хорошая, а главный отрицательный герой, конечно же, случайно носит имя русского богатыря.
Кстати, в интернете везде написано, что «Последний богатырь» — фильм «российский». С чего бы? Да, снимались в нём актёры из российских сериалов второго разряда, но производитель — «Уолт Дисней».
Конечно, я не хочу сказать, что просмотр детишками фильмов про «милую» нечисть приведёт их к предательству. Но и к большой беде, и к острову Эпштейна люди всегда идут мелкими шагами. Вывод? Внимательнее надо быть. И на уровне семьи, и на государственном тоже. Мы же страна традиционных ценностей. Не правда ли?
Кстати, коммунисты в своё время очень хорошо умели работать «в пропаганду» на уровне сказок. Вспомните «По щучьему велению». Конечно, как и у всех «народных» произведений, у неё есть автор. Так вот, до революции дети изучали её как произведение Александра Афанасьева (середина позапрошлого века). А потом она стала «народной» советской. Сейчас легко найти и сравнить оба варианта. Разница очевидна даже при минимальном IQ.
Интересно, что в Великой Отечественной победил русский мужчина, воспитанный именно на сказке в варианте Афанасьева. Красная-то армия, составленная из комсомольцев, погибла в окружениях 1941 года. Земной поклон им всем! Без них не было бы Великой Победы. Но это так. А потом в армию по мобилизации пошли мужчины постарше, которые детьми были до революции. И они победили! А вот те, кто вошёл во взрослый возраст в 80–90-е, росли уже на советском варианте этой сказки. И что они, мы, натворили в 90-е, — известно. Кстати, ту «народную» написал «красный граф» Алексей Толстой. Ему простили «неправильное» происхождение за талант, который позволял справляться с ответственными задачами. Так что сказки — это очень серьёзно.
