Понедельник, 01 декабря 2025
ФГУП ВГТРК ГТРК "Оренбург"
12:18
01.12
Андрей Федосов
«Синдром Долиной» в степях Оренбуржья: журналист А. Федосов о возврате проданного жилья
© Андрей Федосов

Это не могло до нас не дойти. В судах России подобных решений уже тысячи. Люди покупают квартиры и дома, а потом продавцы, в основном пенсионеры, заявляют, что были под воздействием мошенников. И суды... возвращают им проданные квартиры. А добросовестным покупателям продавцы должны, как бы, вернуть деньги. Но денег нет. Они ушли мошенникам. И речь идёт о возврате их небольшими частями из пенсий. Первым таким делом была история певицы Ларисы Долиной. Она продала элитную квартиру в Москве более чем за 100 миллионов, а потом заявила, что была под воздействием мошенников. Итоговое решение суда по делу Долиной — просто фантастика! Ей даже не придётся возвращать мелкими частями. Квартиру суд оставил ей, а добросовестному покупателю предложено предъявлять претензии… мошенникам. Ведь именно им ушли деньги. А если бы Долина их утопила? Тогда претензии пришлось бы адресовать водоёму. Решение она восприняла с удовлетворением. Тем самым, кажется, показала, насколько презирает незвёздных граждан. И это поняли. Зря она это. Забыла, кто её кормит. В стране массово отменяют концерты Долиной и сдают билеты. Она это объясняет кознями завистников. Вряд ли. Кстати, партия СР вносит закон по этому поводу. Что-то о периоде «охлаждения» в две недели. Похоже на чистый пиар.

Мне много приходилось видеть пенсионерок — жертв мошенников. Например, финансовых пирамид. Пирамиды назывались по-разному, а обманутые бабушки выглядели одинаково. Кажется, эти на них не похожи. Они очень хорошо подкованы юридически. Точнее, юристы рядом с ними квалифицированные.

Всё это, фактически, убивает вторичный рынок жилья. Но это цветочки. Беда в том, что всё это подрывает доверие к частной собственности и к самому государству, наконец. Почему суды принимают такие решения? Не знаю. У меня простой обывательский вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают в таких случаях уголовные дела по факту финансирования терроризма? Вроде, есть все основания. Приходит продавец и заявляет: я все деньги отдал мошенникам. Верните мне квартиру. Возвращают. Но при этом и в протокол заседания, и в судебное решение вносится признание: миллионы рублей отданы мошенникам. А мошенники откуда? Как правило, с Украины. То есть, деньги, возможно, ушли террористам. Это при том, что нас убеждают: если вы купили на базаре что-то переводом на карту, а потом с нее кто-то профинансировал террористов, проверят и вас. И мало не покажется. Дропперов сейчас наказывают жестко.
И еще: юных дурачков, которые по заказам с той же Украины что-то поджигают, судят. И сроки дают большие. Правильно ли это? Безусловно. Справедливо? Пожалуй, не совсем. Почему молодые так делают? Потому что взрослые их не воспитали. Семья не смогла объяснить им, что такое хорошо. Школа, значит, проводила для этих детей уроки о главном хуже, чем по отчетам. Но наказывают только глупых детей. А пенсионеров, которые отдают деньги террористам, не проверяют в рамках уголовных дел. Жалко? А покупателей, которые на эту квартиру годы работали и остались ни с чем, не жалко? А наших бойцов, которых убивают дронами, купленными на деньги жертв мошенничества, не жалко?

И еще. Поставьте себя на место добросовестного покупателя жилья. Он остается, зачастую, без своего угла, денег, на которые работал много лет, но зато с ипотекой. Мне одному кажется, что это может породить эпидемию самоубийств? Даже думать об этом не хочется. Такие истории точно надо прекращать.

Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться на сайте с помощью одной из социальных сетей: