29.03
Минпросвещения опубликовало список фильмов, рекомендованных к просмотру российскими школьниками. Выскажу личное мнение: «Он — неплох». А, пожалуй, совершенно безнадежен. Но начну с хорошего. Очень много в списке замечательных советских фильмов о ВОВ. Второе достоинство — в нем очень много прекрасных фильмов нашего детства. Но это — уже скорее недостаток. «Денискины рассказы», «Первоклассница» и «Алёша Птицын вырабатывает характер» невероятно далеки от жизни и быта современных гаджетных деток. По этому поводу можно, конечно, поворчать. Но сие глупо. Детки современные — точно не хуже нас с вами. А, возможно, и лучше. Они просто другие. Это надо понимать и принимать.
После прочтения этого списка кажется, что Россия, по большей части, началась в 1917 году, а закончилась в 1991 году. В наши дни снято примерно 15-20% фильмов из этого списка. Есть, конечно, стереотип, что в советские годы снимали хорошо, а сейчас — плохо. На самом деле, это не так, конечно. Тогда, наряду с отличными фильмами, хватало и шлака. А с 1991 года снято немало отличных киноработ, которые и детишкам зайдут, и воспитывать будут. Например, «Сердце Пармы», «Евпатий Коловрат», «12». Но почему-то их в списке нет. Совсем уже непонятно, почему там нет самого яркого из режиссеров российского периода — Алексея Балабанова. Да, «Груз 200» и «Жмурки» - не для детей. Но «Война» и «Брат» должны в этом списке быть! Знаю людей, которых последний фильм в юности просто перепахал. Сейчас они воюют или волонтерят на СВО. И эти фильмы детям, безусловно, зайдут. Сильно не хватает в списке Цоя. То есть фильмов с ним. Его современные дети знают точно. И «Игла» с «Ассой» им точно бы понравились.
Зато есть «Онегин» Сарика Андреасяна, чье имя давно стало символом глупости и пошлости. Очень спорно в списке представлена Гражданская война. Само по себе это время — худшее, что было в нашей истории. Ибо братоубийство. Перевес в одну сторону — красных, как в этом списке, здесь недопустим. И либо его надо уравновешивать, например, фильмами типа «Адмирала», либо ограничиться «Тихим Доном». Кто-то скажет, что в «Адмирале» мало исторической правды. И это так. Но в «Чапаеве» и «Броненосце «Потемкине»» ее нет вовсе. Дети современные эти фильмы точно не поймут. Кстати, здесь в качестве образца можно взять учебник истории Мединского. Там время Гражданской войны отработано четко, достоверно и весьма тактично.
И еще одно. «Белый Бим Черное ухо», убежден, детям показывать нельзя. Он не столько трогателен, сколько жесток. А он в списке есть! Как и «Богатыри», где в качестве положительных героев представлена нечистая сила. Мы вроде бы страна традиционных ценностей. Кстати, если так, то непонятно почему в списке нет «Андрея Рублева» и отличных российских фильмов «Поп» и «Орда».
Вывод? Непонятно, кто и для чего список в таком виде составил. Толку от него не будет. Но и вреда тоже. Потому что дети фильмы из него, наверняка, не посмотрят! В крайнем случае, скачают краткое содержание из интернета. Хуже, что посмотрят они другое. Например, есть в списке отличная космическая фантастика советской поры. Ключевое слово — советской. Сейчас дети вместо нее скорее посмотрят голливудские аналоги. Там просто картинка ярче. Как тут не вспомнить, что «Брат-2» в начале 2020–х годов был закуплен Netflix. И современный западный зритель, судя по рейтингам, его, безусловно, принял. Расскажите это министерству Просвещения.
