© 20211012-19.34.42

Последние дни объявляли нобелевских лауреатов по физике, химии, медицине… Не знаю этих людей и в специфике их трудов я не специалист. Но как-то сам собой возникал вопрос: а они точно в этой самой физике разбираются?! А в химии? Это по аналогии с белорусской писателкой Светланой Алексиевич, которая эту самую премию по литературе получила пару лет назад. В литературе я, как и всякий читатель, разбираюсь. И книги, за которые она получила премию, прочёл. Вывод прост: обычный графоман! Таких в каждой российской области десятки, если не сотни. Это при том, что в России немало действительно талантливых писателей и поэтов, до которых Алексиевич как до Луны. Хотя, на самом деле, здесь совсем не важно, плохие она пишет книги или хорошие. Нобелевской премии по литературе она точно не заслуживает. Потому что ее произведения - НЕ ЛИТЕРАТУРА. А журналистика, публицистика. Причём, весьма невысокого уровня. Сплошные интервью с эмоциональной окраской. И анализа - ноль. В районных газетах сплошь и рядом пишут лучше.

Но тут снизу постучали. Нобелевскую премию мира дали…«Новой газете». Это уже даже не смешно. Это абсурд. Лично я считаю, что газета эта не высокого уровня. Рупор пропаганды. Кто-то, конечно, считает иначе. Но тут совершенно не важно, хорошая это газета или плохая. Какое она имеет отношение к прекращению войн и миру на Земле? Очевидно, что никакого. Как и прочие номинанты на эту премию типа Греты Тунберг и Навального. Кто заслуживает эту премию? Безусловно, Путин. За прекращение кровавого карабахского конфликта. И, как к этому ни относись, но и Байден вкупе с талибами. За остановку войны в Афганистане. Но их, вроде, даже не рассматривали. Вывод? Нобелевскую премию дают нынче не за то, за что она положена, а просто потому что. И не надо по этому поводу рефлексировать. Разве что жаль таких Нобелевских лауреатов прошлого как Эйнштейн, Шолохов, Бунин. Но они и без неё Великие.