26.02


Мне этот человек со стороны представляется ярким, талантливым и… неимоверно тщеславным. И, конечно, он был «западник». Опирался на помощь оттуда. Готов был при помощи Запада рушить здесь все. До основания. И «новый мир» строить. Таких у нас за последние полтора столетия было, по крайней мере, двое. Ленин и Ельцин.
Один, правда, взяв немецкие деньги, чтобы здесь все разрушить, потом немцев, как принято говорить в определенных кругах, «кинул». Но не Запад, в целом.
Другой Запад не обманул, но временами все же «взбрыкивал». То в Чечне сепаратизм бомбил, то в Приштину десант посылал. Но это уже детали.
В отличие от них Навальный мне представляется еще и … неимоверно глупым. Он очень плохо оценил ситуацию.
Ленин сел в пломбированный немцами вагон только тогда, когда ТА Россия приказала долго жить. И перестала быть для него опасной. Потом он еще благоразумно укрывался в Розливе. А ДО ТОГО- Ленин спокойно и сытно проживал в эмиграции.
Ельцин, пока окончательно не деградировал Советский Союз, тянул лямку на различных партийно - хозяйственных постах. Колебался вместе с линией партии и умело вовремя каялся.
Навальный устойчивость России нынешней недооценил. И популярность ее лидера тоже. И целевую аудиторию, на которую он постарался опереться, выбрал неправильно. «Айподные терпилы» и фейсбучный креативный класс оказались совсем уж никчемны. Качнул, дернул, а не вышло. Революция не получилась. И последствий ее для обычных людей тоже не последовало. Любая революция - кровь и резкое ухудшение жизни людей. Это аксиома. Выдержала бы Россия новые великие потрясения, если б у него «пошло»? Не знаю. Но не случилось. И Слава Богу.