Пятница, 19 декабря 2025
ФГУП ВГТРК ГТРК "Оренбург"
11:39
26.12
Андрей Федосов
Финал. Победа «чушпанов» и триумф «Седой ночи»
© Андрей Федосов

Досмотрел «Слово пацана». Его режиссер Жора Крыжовников может пить шампанское. Сериал посмотрела половина, если не больше, страны. Сегодня результат почти невероятный. И, думаю, вряд ли кто-то сможет это в ближайшее время повторить. В чем же секрет успеха? В игре актеров, работе режиссера, в сценарии, в молодой, кипучей энергии, которая его наполняет? Все это есть. Но для такого успеха этого мало. В чем же дело? Как водится, в правде.

 Сериал выглядит удивительно достоверным. В 80-е все так и было. И деление «на районы», и убогие интерьеры, и всеобщая бедность, которую большинство не осознавало, и ковры на стенах, и пьяные на асфальте, и очереди за всем подряд, комиссионки, как музей. А общага! Именно в такой прошла моя студенческая юность. Я это помнил. А многие вспомнили. Миф о чудесной жизни в Советском Союзе в последнее время овладел многими умами. И, пожалуй, перестал быть безобидным. И я здесь не об инфоцыганах, которые на нем зарабатывают. Шут с ними. Я о простецах, которые в него ПОВЕРИЛИ. Их стало очень много. А это предпосылки для смуты. Для того, чтобы люди ее устраивали, не надо, чтобы они жили плохо. Их достаточно, всего лишь, УБЕДИТЬ в том, что они живут плохо. И дать для контраста сказочку о сладкой жизни. Фабрики - рабочим, земля - крестьянам. Ну, или рассказ о том, что при Советах у всех все было, а за это никому ничего не было.
Что ж, вот им показали правду. Без лишней чернухи и дидактизма. Можно сравнить советское время с сегодняшней Казанью, сегодняшней Россией. Да, сегодня хватает проблем. И у любого гражданина много вполне обоснованных претензий к власти. Но с ТЕМ прошлым сегодняшний день даже сравнивать нелепо. Это один из важных смыслов сериала.
 
Еще смыслы? Респект Крыжовникову за … Православие. Оно в сериале как бы и не присутствует, нет малейшей назидательности. Но есть. Как в другом его фильме «Горько». Помните там грубый юмор, пошлость? А потом …родные люди друг друга простили. Искренне. По- настоящему. В «Слове» иначе, но…«Пацан» Адидас впервые задумался, когда постоял со свечкой на отпевании убитого им парня. «По понятиям» убитого. Но он с его матерью у гроба поговорил. На отпевании ни разу не перекрестился. Однако после убежденно сказал: не тем мы занимаемся.
 
В фильме нет положительных героев. Но они не одномерны. Все, как в жизни. И дружить умеют, и любить. Вот только все у них идет прахом. Может потому что «Пацаны не извиняются»? Не просят прощения. А ведь смысл православия, духовной основы России, именно в прощении. Если этого нет - на свет выходит язычество. С его дикими нравами и ритуалами. Разве не оно - все эти ритуальные плевки и пощечины в отношении наказанных? Но «Пацаны не извиняются». И … исчезают. Уходят. На тот свет, в зону… А их место займут… «чушпаны». Они - победители. Как и всегда в жизни. Чушпаны - это ведь не обязательно трусы и слабаки. Это просто те, кто не в группировках. И когда «пацаны» уйдут, они останутся. И красотки, которые отплясывали с пацанами на дискотеках, повзрослеют и выйдут замуж … за чушпанов. Комсомольцев, суворовцев и т. д. Потому что так устроен мир. И государство. Государству не нужны «пацаны» с их законами улицы. У него свои законы. И оно «пацанов» всегда победит. «Чушпаны» ему ближе и роднее. Потому что они системны. А «пацаны» - антисистемны. И тем приносят горе окружающим и самим себе.

Разве что бывают мутные времена, когда государство перерождается. Как в 90-е. Тогда «пацаны» были «на коне». Но потом все встало на места. И те из них, что уцелели, сели. А те, кто поумнее или поудачливее, стали … чушпанами. Встроились. Стали бизнесменами, депутатами, обывателями. И это еще один важный смысл сериала - «пацаны» всегда обречены.
 
Скажете, дети этого не поймут? Пойдут, насмотревшись, на улицы сбиваться в банды? Нет. У них, в отличие от советских подростков, нет для этого социально- экономических причин. Они, те, кто родились года после 1998, «путинское» поколение. Непуганое. Но они точно не глупее нас. Сейчас они, может быть, в «пацанов» поиграют. Местами жестоко.
 
Но точно не так жестоко, как мы в их годы. И смыслы поймут. Обязательно.
Стоит ли снимать продолжение сериала? Ну, типа, Адидас выжил, Пальто вышел на свободу, Айгуль свое самоубийство инсценировала, но на самом деле переехала в другой город, а Маратик и комсомольцы в 90-е… Я бы точно не стал. Продолжение всегда хуже оригинала. Исключения? Только гении типа Балабанова с его «Братьями». Однако, посмотрим.
 
P. S. А «Седая ночь» и «Я хочу быть с тобой» все-таки куда лучше всяких Егоров Кридов и прочих Монеточек (иноагент). Это и молодёжь теперь знает.
Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться на сайте с помощью одной из социальных сетей: