Среда, 16 октября 2019
7, пасмурно
ФГУП ВГТРК ГТРК "Оренбург"
13:16
31.01
Андрей Федосов
О ДЕМАГОГАХ И СРАВНЕНИИ ЭПОХ 
© Андрей Федосов

На днях в качестве комментатора к одному моему посту в ФБ проявился один субъект с депутатским мандатом. От многих, так сказать, партий. Завзятый оппозиционер, но и с ЕР он как-то хороводился. Пока его не выгнали за то, что его помощник наркотой торговал. Он безапелляционно заявил, что в Советском Союзе воров, жуликов и карьеристов во власть не пропускали. Не то, что сейчас. Это, впрочем, как сказать. Сам-то он лет 20 уже при законодательной власти в нынешние времена обретается. Но я не о том. Вспомнилось иное. У нас на журфаке УрГУ все было по-честному. Потому и училось много талантливых ребят из маленьких городков и деревень. В МГУ, куда я тоже поступал в советские времена, было фактически два конкурса. Для «своих» - детей советской элиты - и всяких провинциалов. Насмотрелся я тогда, как дочки и сыночки известных советских пропагандистов от журналистики - многие из них потом стали не советскими пропагандистами - сдавали экзамены. Это было что- то! Пара слов и пятерка. А нам по десятку допвопросов, пока хоть на одном не срежешься. Впрочем, советская власть давала и нам социальные гарантии . Что -то могло обломится по остаточному принципу. Думаете, это «советская коррупция»? А вот и нет. Это ещё ерунда. Был у меня один сослуживец. Сын одной далекой южной республики. Ныне до предела независимой. Какой – не скажу. Но на букву «А». Хороший парень, кстати. Надежный. Студент, как и я . Из последнего в истории страны «студенческого призыва». Учился он в сельскохозяйственном. Но как- то обмолвился, что туда не хотел. Хотел в юридический. Но по конкурсу не прошёл. «А какой там у вас был конкурс?» - без всякой задней мысли спросил я . «70 тысяч», -спокойно ответил он. «Мама с папой не потянули. Пришлось поступать в сельхоз. Там конкурс всего 5 тысяч рублей за место был». Так не закалялась сталь, но формировалось советская элита ! Сегодня чиновники любят поговорить о том, что уровень школьного образования в России совершенно не упал в сравнении с советскими годами. Категорически с этим не согласен. Упал . И заметно. Мы намного лучше знали историю и русский. Да, не все учителя умели хорошо преподавать, допустим, литературу. Но мы все равно читали хорошую классику. И русскую и советскую . А теперь ... На днях хотел блеснуть эрудицией перед молоденькой журналистской. И посоветовал ей работать побыстрее. То есть «стремительным домкратом». Не вышло. Не читала. У ЕГЭ множество недостатков. Тут и явные перегибы с «натаскиванием», и унизительные для детей пункты сдачи, где только автоматчиков с овчарками не хватает, и явно завышенные результаты в южных республиках, откуда приезжают студенты, часто по-русски говорить не способные, но с ЕГЭ «под сотню». Но одно его «завоевание» налицо . Сегодня талантливые и усидчивые школьники из небогатых семей реально поступают в московские вузы. По статистике, количество детей из деревень, поступивших в университеты, увеличилось в разы. Коррупцию при поступлении в вузы, которая, как ржа, разъедала Советский Союз, победили . Правда, она в университетах никуда не делась. Просто перешла в другое качество. В мзду за сдачу за экзаменов. Но за это сейчас реально сажают. Хотя, устранять надо и психологические ее причины. Ну не должен ректор государственного университета получать в 40-50 раз больше преподавателя-кандидата наук! А у нас в Оренбурге это так. Однако я опять уклонился. Не устаю сравнивать нас - последних советских детей и «поколение ЕГЭ». Кого- то это удивит. Но в целом сравнение не в нашу пользу. Да, мы были начитаннее и эрудированнее. Да, они куда более инфантильны. Отчасти оттого, что чётко понимают: сегодня хорошее образование не даёт гарантии столь же хорошего трудоустройства. За пределами вузов социальные лифты работают плохо. В Союзе было то же самое, но это нивелировалось пропагандой. О том, что «все дороги открыты» – сейчас у них более трезвое понимание действительности. Которое – парадокс – перерастает в надежду на родителей. Что те куда-то «устроят». Зато у нынешних детишек куда шире кругозор. Интернет и смартфоны - тому подмога . Они – не все, но многие, – могут еще в детстве посмотреть мир. Им не забивают головы нелепой шагистикой в летних лагерях. Всеми этими «кто шагает дружно в ряд? наш девиз- трах- тарарах». Их не заставляют «пылиться» на скучных и насквозь фальшивых комсомольских собраниях. Им не нужно строго в определенный час выносить мусор и часами стоять в очередях за самым необходимым. Они растут в стране спортзалов и вечерних прогулок по ярко освещенным улицам, а не в залитой водкой РСФСР, где вечером в глаз могло «прилететь» чуть ли не в каждой подворотне. Поэтому они раскованнее, чем мы . И он НЕПУГАНЫЕ. У них нет культуры районов, где нужно было обязательно знать «Кривого», «Косого» и «Колупая с братом». А то также могло «прилететь» ни за что, но «по взрослому». В их жизни нет бабушек у подъезда, которые в нашей юности так любили вслух обсуждать «молодёжный разврат». Потому они куда увереннее в себе. Это видно даже на примере футбола. Сколько было сетований на засилье в наших клубах иностранцев и развал системы подготовки молодежи ! И вдруг, откуда ни возьмись, в лучших российских клубах появилась целая орда 20- летних местных талантов. И, в отличие от тех, кто всего на 4-5 лет старше, они не боятся «брать игру на себя». Условно говоря, выходит 20-летний дублёр в защиту и в трёх метрах от ворот делает рискованный подкат какому- нибудь Дзюбе. Ну, и что, что Дзюба и Паредес какой -нибудь . Да хоть Роналдо. Он не БОИТСЯ И еще: сегодня родители, не все конечно, но очень многие вкладывают в детей. Кружки , курсы, секции, репетиторы. Это обязательно должно дать плоды. Быть добру! Демагогов и жуликов бы нам поменьше. Но это уже другая тема.

Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться на сайте с помощью одной из социальных сетей: